Consiglio comunale del 21 dicembre 2009, assente Giacomelli (5 Stelle). Due interrogazioni come primi punti all'ordine del giorno. L'assessore Torrigiani risponde in maniera parziale all'interrogazione PDL relativa a viale Boccaccio, il relatore Borgherini lo fa notare e sottolinea che non si è risposto alla domanda se fossero previsti stalli temporanei per chi accompagna all'ospedale pazienti con difficoltà di deambulazione. All'altra interrogazione relativa all'annullamento del servizio di risonanza magnetica per il 7 dicembre risponde Pasquinucci leggendo una nota della ASL, i problemi dovuti a questo disguido sembrano essersi risolti nell'arco della mattinata. Il grosso della discussione si concentra sui punti 5 e 6 dell'ODG, relativi alla Società della Salute (SdS), consorzio pubblico Comuni + ASL nato per poter governare e programmare le politiche relative alla Salute. Si trattava in pratica di approvare lo statuto per chiudere la fase sperimentale iniziata nel 2005 ed iniziare quella definitiva. Vengono presentati due odg e due emendamenti. Le possibili variazioni prevedevano: - maggior vigilanza sui contratti “esterni” da parte della SdS, questo è possibile ora che diventa un organo più vicino alle amministrazioni (odg di comunisti) - moratoria delle esternalizzazioni nella fase transitoria, cioè da ora fino alla realizzazione del piano integrato della salute. (emendamento comunisti) - prevedere un uditore esterno di minoranza nel consigli di amministrazione della SdS (odg PDL) - inserire nello statuto che l'amministratore della SdS debba riferire al Consiglio con cadenza semestrale. Tutto condivisibile eccezion fatta per l'odg PDL, il consiglio di amministrazione della SdS è un organismo politico e quindi spetta e compete a chi i cittadini hanno dato l'onere/onore di governare. PDL, Comunisti, Lista Marconcini, UDC erano pronti a votarsi a vicenda i tre restanti punti, che però non passano per i voti contrari della maggioranza. Il consiglio si conclude col punto 7 -Lavori di viabilità di raccordo tra il Peep e la strada Statale 67 in località Ponte a Elsa- il Comune ha perso una causa ventennale di esproprio e dovrà risarcire un cittadino di oltre 1milione e mezzo di €. Il consiglio approva, non senza qualche critica da destra e da sinistra a come questa vicenda è stata gestita. L'amministrazione sta valutando se ricorrere in cassazione o cercare un accordo.

Commenti (0)

Nome

Email

Commento

- piccolo | + grande

Riporta risposta commenti a Email (Utenti Registrati)

Ho letto condizioni di utilizzo. Condizioni di Utilizzo

Aggiungi Commento Anteprima